Grote coalitie van rechthebbenden vraagt Europa om hardere aanpak van livepiraterij
Tientallen sportbonden, omroepen en studio's, waaronder de Premier League, LaLiga, DAZN en RTL, roepen de Europese Commissie op om livepiraterij harder aan te pakken. De Commissie erkende eind 2025 dat de huidige aanbeveling piraterij van live-evenementen nog niet voldoende afremt. Voor kijkers tekent zich een toekomst af met snellere blokkades en strengere handhaving.
De druk op Europa om illegale streams aan te pakken neemt toe. Een brede coalitie van rechthebbenden, waaronder de Premier League, LaLiga, Serie A, Sky, Canal+, DAZN, Warner Bros. Discovery Sports, TF1, Disney en RTL, heeft de Europese Commissie in een gezamenlijke brief gevraagd om steviger op te treden tegen piraterij van live sport en entertainment.
Waar de coalitie om vraagt
De ondertekenaars stellen dat piraterij van live-evenementen een schaal heeft bereikt die niet langer te negeren is, en dat er steeds vaker georganiseerde criminele netwerken achter zitten. Hun belangrijkste punt: bij live sport telt elke minuut. Ze willen daarom snellere, dynamische blokkades die ingrijpen terwijl een wedstrijd loopt, in plaats van trage procedures die pas achteraf effect hebben.
Wat Europa tot nu toe doet
De Europese Commissie publiceerde eind november 2025 een evaluatie van haar aanbeveling tegen online piraterij van live-evenementen. De conclusie was gemengd: er is vooruitgang op onderdelen, maar de aanbeveling heeft de totale omvang van livepiraterij nog niet wezenlijk teruggebracht.
Een aanbeveling is geen wet. Ze geeft richting, maar verplicht lidstaten tot weinig. Juist daarom dringen rechthebbenden aan op meer bindende maatregelen. Of dat er komt, is een politieke keuze die de komende tijd in Brussel wordt gemaakt.
Wat dit betekent voor kijkers
Voor consumenten gaat het niet om een nieuwe boete, maar om een richting. De handhaving in Europa verschuift naar sneller en strenger ingrijpen, en illegale diensten worden daardoor onbetrouwbaarder. Een dienst die vandaag nog werkt, kan morgen geblokkeerd zijn, zonder enige garantie of terugbetaling.
De veilige route blijft een legale aanbieder met de juiste rechten. In ons overzicht vergelijk je diensten op prijs, zenders en betrouwbaarheid, zodat je niet afhankelijk bent van een aanbod dat elk moment kan verdwijnen.
Lees ook
- EUIPO brengt illegale IPTV opnieuw in kaart, nu ook apps en IPTV-kastjes
- Italië beboet duizend IPTV-kijkers: boetes van 154 tot 5.000 euro
- Europa verhoogt boetes voor illegale IPTV: de straf 'moet pijn doen'
- Vergelijk alle IPTV-aanbieders
Bronnen
Veelgestelde vragen
Komt er een Europese wet tegen illegale IPTV?
Op dit moment is er een aanbeveling, geen bindende wet. Rechthebbenden dringen aan op strengere, bindende maatregelen. Of die er komen, is een politieke beslissing die nog moet worden genomen.
Merk ik als kijker iets van deze ontwikkeling?
Niet direct in de vorm van een boete, maar wel indirect: illegale diensten worden vaker en sneller geblokkeerd, waardoor ze onbetrouwbaarder worden, juist tijdens live sport.
Wat is het verschil tussen een aanbeveling en een wet?
Een aanbeveling geeft lidstaten richting maar verplicht tot weinig. Een wet of richtlijn legt bindende regels op. De coalitie van rechthebbenden wil daarom verder gaan dan de huidige aanbeveling.
Sven van der Meer, IPTV-tester en redacteur. IPTV Vergelijker is volledig onafhankelijk. We accepteren geen betaalde plaatsingen en gebruiken geen affiliate links. Onze rangschikking is gebaseerd op eigen tests en echte gebruikersreviews.