Van 82.000 euro in Almere tot dwangsommen elders: zo werden IPTV-verkopers veroordeeld
BREIN heeft de afgelopen jaren meerdere verkopers van illegale IPTV met succes voor de rechter gebracht. Schadevergoedingen en dwangsommen lopen op tot tienduizenden euro's. Een overzicht van bekende zaken.
Een reeks veroordelingen
BREIN heeft de afgelopen jaren een reeks verkopers van illegale IPTV voor de rechter gebracht. De financiele gevolgen voor de veroordeelden zijn fors: schadevergoedingen en dwangsommen lopen op tot tienduizenden euro's, en daar komen de proceskosten nog bij. Samen vormen die zaken een duidelijk patroon.
Bekende voorbeelden
In een zaak uit Almere moest een verkoper naar verluidt 82.000 euro betalen. In een recentere zaak legde de rechtbank Breda een verkoper van mediaspelers via Marktplaats een verkoopverbod op, met dwangsommen tot 75.000 euro. In de grootste zaken komt daar het strafrecht bij, zoals bij de actie waarbij de FIOD een dienst offline haalde en vier personen werden aangehouden.
Het juridische patroon
De zaken volgen een vast stramien. BREIN spoort een verkoper op, stuurt een sommatie met het verzoek te stoppen, en gaat over tot dagvaarding als de verkoper doorgaat. De rechter legt vervolgens een verbod op, vaak met hoge dwangsommen om herhaling te voorkomen, en veroordeelt de verkoper tot vergoeding van de kosten van BREIN. Bij grootschalige, georganiseerde handel volgt bovendien een strafrechtelijke aangifte.
Wat een dwangsom en schadevergoeding inhouden
Een dwangsom is een bedrag dat je per overtreding of per dag verschuldigd bent als je je niet aan een rechterlijk verbod houdt. Een schadevergoeding compenseert de schade die rechthebbenden hebben geleden. De combinatie kan flink oplopen, juist omdat ze bedoeld is om verder verlies te voorkomen en herhaling onaantrekkelijk te maken.
De les voor kopers
De zaken laten zien dat het verkopen van illegale IPTV geen vrijblijvende bijverdienste is. Voor kopers is het signaal even duidelijk: een dienst die via een anonieme advertentie of een voorgeprogrammeerd kastje wordt verkocht, hoort bij een wereld die juridisch onder druk staat. Kies liever een legale aanbieder. Weet je niet zeker of een aanbod legaal is, begin dan bij Is IPTV eigenlijk legaal? en vergelijk legale IPTV-aanbieders.
Lees ook
- Historisch vonnis tegen illegale IPTV: recordboetes en celstraffen
- Marktplaats-verkoper van illegale IPTV veroordeeld: verkoopverbod en dwangsommen tot 75.000 euro
- Spaanse rechter veroordeelt IPTV-netwerk: 23 maanden cel en 8,7 miljoen euro boete
- Vergelijk alle IPTV-aanbieders
Bronnen
Veelgestelde vragen
Hoe hoog zijn de straffen?
Schadevergoedingen en dwangsommen lopen op tot tienduizenden euro's, plus de proceskosten van BREIN.
Hoe pakt BREIN verkopers aan?
Via opsporing, een sommatie en bij geen medewerking een dagvaarding en rechtszaak; in grote zaken volgt strafrecht.
Wat is het verschil tussen een dwangsom en schadevergoeding?
Een dwangsom straft het overtreden van een verbod; een schadevergoeding compenseert geleden schade.
Sven van der Meer, IPTV-tester en redacteur. IPTV Vergelijker is volledig onafhankelijk. We accepteren geen betaalde plaatsingen en gebruiken geen affiliate links. Onze rangschikking is gebaseerd op eigen tests en echte gebruikersreviews.